Lotito: Muslera era accecato

(Corriere dello Sport-F.Patania) Un laser puntato dalla tribuna Tevere per accecare Muslera. La de­nuncia di Lotito è precisa, testimoniata dalle immagini televisive:

«Il nostro portiere è stato disturbato anche in oc­casione del calcio di punizione che ha deciso la partita» . C’è un retroscena: il laser aveva cominciato a “puntare” Mu­slera già durante il riscaldamento e il portiere uruguaiano si era fermato, ri­chiamando l’attenzione dell’arbitro Ta­gliavento. La manovra di disturbo è continuata. Al fischietto di Terni la La­zio ha segnalato il laser anche nell’in­tervallo tra il primo e secondo tempo. Invano Fernando s’è sgolato per richia­mare Tagliavento un istante prima che Totti calciasse la punizione. L’ha chia­mato tre volte, Tagliavento non l’ha sen­tito, la barriera s’è fatta infilare, la Ro­ma ha vinto la partita. Al rientro negli spogliatoi sono continuate le proteste della Lazio. Il laser è entrato nel refer­to di Tagliavento e nella relazione del­l’ufficio indagini. Oggi, attraverso lo studio delle immagini televisive, i lega­li della società biancoceleste valuteran­no se ci sono i margini per inoltrare o meno un ricorso o una riserva scritta sull’argomento. ACCECATO -Lotito, di fronte ai microfo­ni delle tv, ha protestato in modo vi­brante. «Il laser disturbava Muslera, non era a puntino, ma aveva la forma di un rettangolo. L’ha colpito ripetutamen­te e anche in occasione della punizione. Noi avevamo fatto presente che c’era questo disturbo nei confronti del portie­re. Sono cose che non dovrebbero acca­dere, è pericoloso perché crea danni al­la retina e poi impedisce al giocatore di dare la prestazione che dovrebbe. Non s’è mai visto che un portiere in forma continuativa venga disturbato da un la­ser ».La Lazio potrebbe muoversi in modo formale.«Si vede in tv in modo ni­tido e palese, è sotto gli occhi di tutti. Non è una cosa che interpreta lo spiri­to sportivo. Muslera mi ha detto di non aver visto niente perché era stato acce­cato. Stiamo solo dicendo quello che si è verificato. Questa azione è iniziata du­rante il riscaldamento, i giocatori l’han­no fatto presente, la Roma nel primo tempo ha fatto un annuncio con lo spea­ker, successivamente l’azione con il la­ser è proseguita. Il portiere ha chiama­to l’arbitro, l’arbitro non ha sentito, non è che l’abbia chiamato con il megafono, ma non è che poteva lasciare sguarni­ta la porta, perché poi tiravano e segna­vano uguale. Questi sono i fatti, non dia­mo interpretazioni. Adesso, da coloro che hanno subìto il torto, siamo noi i re­sponsabili». VALUTAZIONI -Per Lotito la Roma non ha meritato:«Secondo me no e lo dico sen­za temere di essere smentito. Una puni­zione e un rigore non è il migliore. Poi le partite si vincono e si perdono, noi ac­cettiamo la sconfitta, non stiamo recri­minando sulla sconfitta. Prendiamo at­to di aver perso, lo diciamo soltanto per la regolarità dello svolgimento della partita, ponendo l’attenzione su alcuni episodi che non dovrebbero verificarsi all’interno degli stadi. Resta anche il fatto che la Lazio avrebbe potuto fare di più, non è stata una prestazione al­l’altezza».