rassegna stampa roma

Quanti fastidi dall’amico di Lotito

(Il Romanista – V. Vercillo) – Cellino-Roma, atto quinto. La querelle tra il patron del Cagliari e il club di Trigoria sembrava non avere mai fine.

Redazione

(Il Romanista - V. Vercillo) - Cellino-Roma, atto quinto. La querelle tra il patron del Cagliari e il club di Trigoria sembrava non avere mai fine. Oggi un nuovo capitolo della telenovela: il TAR della Sardegna ha accolto il ricorso dei rossobl? contro il rinvio della partita con la Roma, e il conseguente 0-3 a tavolino per i giallorossi. Solo l?ultimo pezzo di una storia cominciata 144 giorni fa.

? il 23 settembre quando la Prefettura ha deciso di rinviare la sfida tra Cagliari e Roma per questioni di ordine pubblico: lo stadio Is Arenas non ? agibile. E a creare il clima di tensione era stato proprio il Cellino, che ha deciso di andare allo scontro con il prefetto Giovanni Balsamo, invitando i tifosi a recarsi allo stadio Is Arenas nonostante la decisione di giocare a porte chiuse. ?E? sicuro?, si legge nella nota. Ma per le autorit? locali, invece, ? ancora un cantiere. La gara non si gioca, e 24 ore dopo la decisione del Giudice Sportivo decreta lo 0-3 a tavolino per la Roma.

Ma Cellino non ci sta, e scagliandosi contro i giallorossi decide di presentare ricorso alla Corte di Giustizia Federale perch? ?penalizzati ingiustamente?. Pensiero avallato anche dall?amico e alleato inseparabile in Lega, Claudio Lotito: ?Le gare si vincono sul campo?, dice. Dichiarazione che lascia perplessi, se si pensa al caos mediatico messo in atto dallo stesso patron biancoceleste per poter ripetere la gara tra Udinese e Lazio, in cui un fischio "fantasma" ha consentito ai bianconeri di segnare il 2-0 ai danni degli ospiti.

La Corte di Giustizia Federale rispedisce al mittente il ricorso di Cellino, che trova l?occasione per attaccare nuovamente la Roma: ?Vorrei proprio sapere di chi ? questa Roma...?. Ma un parere ce l?ha eccome: ?Un club di avvoltoi?, definizione poi ritrattata. Il capitolo successivo prevede un nuovo ricorso da parte del Cagliari, stavolta alla Federcalcio, per il secondo grado di giudizio. E ancora una volta a Cellino arriva un no: lo 0-3 ? confermato. ?La verit? ? che la Roma non ha voluto giocare la partita e questo non ? sportivo. Mi trovo di fronte ad un club di cui non conosco n? propriet? n? presidente e che ha voluto vincere a tutti i costi, anche con i sotterfugi? il nuovo attacco del presidente rossobl?. Sospesa la questione Cagliari-Roma, puntuale arriva quella legata a Roma-Cagliari. La qualificazione della Roma in semifinale di Coppa Italia ha di fatto costretto a spostare la sfida di campionato tra giallorossi e rossobl? al 27 febbraio, scatenando una nuova protesta di Cellino: ?Disparit? di trattamento, si giochi in campo neutro se l?Olimpico non ? disponibile (occupato dalla Nazionale di rugby, ndr)?.

Accontentato, o quasi: con Roma e Inter ufficialmente d?accordo, la semifinale di ritorno di Coppa Italia si giocher? il 27 aprile, mentre la gara di campionato tra Roma e Cagliari si ? disputata il 1 febbraio. A quando l?epilogo?