Ljajic, solo una forte contusione. Nainggolan pronto a prolungare

«Sono salito sulla cattedra per ricordare a me stesso che dobbiamo sempre guardare le cose da angolazioni diverse». Era questo l’insegnamento che uno straordinario Robin Williams, nei panni di un professore di lettere, cercava di dare ai suoi studenti nel film «L’attimo fuggente».

Guardare le cose da una prospettiva diversa è quello che stanno provando a fare, ormai da un paio di giorni, esperti, moviolisti e semplici tifosi per dirimere il caso del gol/non gol di Astori. La prospettiva dei giallorossi, intesi come società e come tifosi, è semplice: era gol ed è stato bravo l’arbitro Guida a prendersi la responsabilità di convalidare la rete. A supporto di questa tesi sono comparsi un po’ ovunque – tra giornali, siti e social network – fermi immagine in cui si vede chiaramente come il pallone abbia varcato la linea di porta. Dubbi svaniti? Non secondo gli juventini. Secondo la prospettiva bianconera la Roma, recentemente, è stata aiutata dagli arbitri: a sostenerlo sono Marotta e Allegri, ma anche la totalità dei tifosi che mostrano altre immagini e addirittura filmati fai da te che «spiegano» come non sia gol perché «la proiezione della palla non ha varcato interamente la linea». In mezzo, nemmeno troppo, l’Udinese il cui patron Giampaolo Pozzo, che qualche settimana disse che Valeri non avrebbe più dovuto arbitrare, ha accusato Rudi Garcia di ricorrere a trucchi per avere dei vantaggi e ha tirato in ballo la sudditanza psicologica «come ai tempi di Franco Sensi». Dichiarazione poi corretta, ma che ha comunque suscitato la reazione stizzita («Pozzo con il calcio ci guadagna, gli conviene stare zitto») della signora Maria, vedova dell’ex presidente romanista, dai microfoni di Centro Suono Sport.

In un clima così arroventato è cominciata la settimana «corta» che porterà al derby di domenica contro la Lazio.