Parnasi, i non ricordo nei verbali sullo stadio

"Parnasi non ha offerto alcun contributo all'indagine". Non poteva essere più netto il giudizio del gip Maria Paola Tomaselli a proposito dell'interrogatorio a cui si è sottoposto l'imprenditore romano accusato di essere a capo di un sistema messo in piedi per aggirare impedimenti burocratici - e soprattutto politici - per costruire rapidamente il nuovo stadio per la Roma, come riportano Michela Allegri e Sara Menafra su Il Messaggero.

Il costruttore, scrive il gip, ricorda persino meno del suo consulente Luca Caporilli, interrogato dopo l'arresto e subito scarcerato: "Desta notevole perplessità la circostanza che sulla vicenda in oggetti il Parnasi, promotore del sodalizio, abbia una conoscenza meno puntuale di quella del suo collaboratore». Proprio per questo, l'impressione complessiva è che abbia «ha reso dichiarazioni in maniera lucida e consapevole, limitandosi ad ammettere fatti inequivoci ed incontrovertibili". Ricostruzioni che non bastano a rendere credibile che non commetta altri crimini o cerchi di alterare le prove a suo carico.

Sull'avvocato plenipotenziario del Comune, Luca Lanzalone, "ha confermato esclusivamente il concreto svolgimento de parte del pervenuto di funzioni di carattere pubblicistico". Carenti anche le dichiarazioni sull'ex assessore regionale Michele Civita, al quale lo stesso gip aveva deciso di concedere il semplice obbligo di firma subito dopo l'interrogatorio di garanzia (scelta confermata venerdì dal Riesame)

A questo punto, la parola passa alla Cassazione, che domani valuterà l'intera vicenda e l'impianto accusatorio della procura, visto che gli avvocati di Parnasi hanno chiesto di annullare l'intero provvedimento cautelare. 

Intanto, il senatore Francesco Giro di Forza Italia che secondo le accuse avrebbe ricevuto alcuni finanziamenti in chiaro dall'imprenditore afferma di non essere indagato nell'inchiesta sulla costruzione dello Stadio della Roma.