Lotito e Tare: magari averceli alla Roma…

(Corriere dello Sport - G.Dotto)La questione ? concettualmente bacata alla radice. Aria fritta. Aquile monche. Il tema non ? chi sia la prima squadra di Roma, ma se esista davvero un?altra squadra oltre la Roma. Quesito meno tracotante e villano di quanto sembri. E di facile soluzione, senza star l? a pescare nel torbido di quel bordello assolutamente irrilevante che ? la Storia (date, prove, testimonianze), per sancire da pedantoni un prima e un dopo. Ci? che fa della Roma non la prima ma l?unica squadra della capitale ? sotto gli occhi di tutti. Un?evidenza talmente commovente che fa di me, giuro, cardioromanista irrecuperabile che dalla curva fissava la Madonnina di Monte Mario per istigarla a miracoli sportivi e miracoli tout court (un gol di Colausig, per dirne una), quasi un laziale da riporto sentimentale.

Il dramma dei presunti cugini ? ontologico, prima ancora che storico. Roba seria. La Lazio non esiste. Per meglio dire, non ce la fa a esistere. Ci prova, poverella, le tenta tutte, ma proprio non ci riesce. Negli ultimi quarant?anni ha messo insieme anche cose ammirevoli. Ha vinto scudetti, coppe, derby, l?ultimo pochi giorni fa. Non puoi dirle niente. Fa tutte le sue cose per bene, con calligrafica compostezza. Vince, esulta, si dichiara, va sotto la Nord, dice ?Roma merda? e, insomma, fa tutto quello che deve fare una brava ragazza in certe occasioni. Ma non esiste. Le sue vittorie evaporano rapide, come certe bolle colorate soffiate da pischelli che hanno fretta di passare a giochi pi? divertenti e duraturi. Le sfiori e svaniscono. Ecco, la Lazio ? una bolla. Non consiste. O come certe grida manicomiali. Parti, esulti, ti sbracci, ti metti le corone in testa, ti giri e dietro non c?? nessuno. Vittorie e corone immaginarie. (...)

Diciamo la verit?. Sfilare tra due ali di biancocelesti plaudenti per Totti e compagni ? stata una gogna (un Mishima romano d?altri tempi si sarebbe dato piuttosto un harakiri esemplare) ma se, alla fine, non ? stato poi cos? terribile ? perch? a battere quelle mani c?era, schierato, il nulla.?La Lazio ? una squadra invisibile.?Malattia incurabile.?E non date la colpa ai media. I media hanno un olfatto infallibile. Vanno dove le cose esistono. La Roma esiste a prescindere. Esiste persino di questi tempi, che ? tutto dire. Si sa pi? di un mancato allenatore romanista, quel grullo di Allegri, che di un allenatore reale, in carne ed ossa come Vladimir Petkovic. (...)

Tutto questo Lotito lo sa. E rosica.?Vive tutti i giorni sulla sua pelle la disperante beffa di essere ma non di esistere. Si agita. Fa sforzi sovrumani. S?? inventato una Lotiteide. Se non sono aquile, sono proclami. Lui e Tare, diciamola tutta, magari averceli. Sanano bilanci, scovano giocatori, acchiappano trofei, non sbagliano un allenatore, ma poi si guardano dietro, cercano intorno, e cosa vedono? Un?aquila spelacchiata e il deserto. E una macchia d?irriducibili tifosi. Per lo pi? inguaribili romanticoni e intellettuali raffinati, che colgono la bellezza assoluta e nichilista del tifare il nulla. Quel dolore sottile, quello spleen stordente della sottrazione. Non a caso, il tifoso laziale si esalta nella disgrazia.?Quasi quasi, se rinasco, rinasco laziale.