Vendita col thrilling. Oggi le prime scelte

(Gazzetta dello Sport – A. Catapano) Smentite, imbarazzi, strane coincidenze, possibili conflitti d’interesse, le solite pressioni politiche. E il faro della Consob, pure questo un classico

 Ecco, si ha la sgradevole sensazione di assistere a un film già visto, tanto che ormai i colpi di scena si possono prevedere. L’ultimo ieri mattina, il comunicato — sollecitato dalla Consob — con cui Aabar si è chiamato fuori dalla partita. «Mai presentata un’offerta di acquisto per la Roma né intendiamo farlo in futuro» . Letto il comunicato, il coinvolgimento del fondo di Abu Dhabi nell’offerta presentata dalla fiduciaria lussemburghese Claraz Sa è diventato solo il frutto di una «speculazione giornalistica» , ovvio. Ma tre giorni fa, chi gestisce la cessione della Roma giurava che l’offerta di Aabar ci fosse e fosse pure «seria e competitiva» . — che imbarazzo Un malinteso? Un equivoco? O c’è qualcosa che non torna? La città è passata dall’euforia allo sgomento, i tifosi sospettano che più di qualcuno spinga per Angelucci (ieri contestato all’Olimpico) o comunque non voglia dare la Roma a DiBenedetto. «Noi abbiamo fatto la nostra offerta e siglato il nostro accordo. Aspettiamo news dal venditore» , è il messaggio che arriva da Boston, per nulla intenzionati a mollare. UniCredit è imbarazzata. Si racconta di vivaci telefonate con l’advisor Rothschild, reo, secondo la banca, di non aver ancora chiarito chi si cela dietro Claraz, se comunque fondi arabi o un gruppo europeo. Ma possibile che la banca non si sia informata prima? Oggi Uni-Credit e Sensi si incontreranno per ascoltare le relazioni dell’advisor sulle offerte. Probabile che due vengano eliminate (la francese e l’arabo-Usa), restano in tre: a Claraz verranno chiesti approfondimenti, ad Angelucci e americani di pazientare, altri dieci giorni. La Consob chiederà un comunicato.