COMO, ITALY - MARCH 15: Referee Davide Massa disputes with Diego Carlos of Como 190 during the Serie A match between Como 1907 and AS Roma at Giuseppe Sinigaglia Stadium on March 15, 2026 in Como, Italy. (Photo by Marco Luzzani/Getty Images)
Il sistema di valutazione degli arbitri deve essere modificato. E' già nella bozza del programma della nuova PGMOL all'italiana (ci sarà una nuovo tavolo tecnico dopo il Consiglio federale del 19 marzo), ma se pure la rivoluzione voluta da Gravina non dovesse arrivare in porto per la prossima stagione, è un meccanismo perverso che deve essere cambiato. E se vi siete sorpresi (eufemismo) per 18.50 che uno dei vice di Rocchi (e responsabile del VAR) Gervasoni, ha dato all'arbitro Manganiello, dopo la disfatta di Inter-Atalanta (in pratica, un bel 7 per non aver visto un rigore che vedevano anche i bambini, tralasciando il resto), allora chissà cosa proverete nel sapere che l'Osservatore arbitrale della nefasta CON ha assegnato a Massa, direttore di gara di Como Roma un 8.701. Ovvero, secondo le tabelle a disposizione di chi deve giudicare un arbitro, il massimo possibile, scrive Edmondo Pinna su Il Corriere dello Sport. Con tanto di motivazione. Leggendola, provate a rivedere la partita dell'arbitro ligure, soprattutto dal secondo giallo a Wesley in poi. Ebbene, si mette 8.70 perché: “Ha arbitrato in maniera eccellente. Prestazione di alto livello. Ha diretto bene una gara difficile per conteso e/o episodi valutati nel modo giusto e risolti brillantemente. Ha mostrato grande personalità - Conduzione tecnico disciplinare eccellente... sbavature insignificanti in una direzione di gara di qualità”.
© RIPRODUZIONE RISERVATA