Il sistema di valucazione degli arbitri deve essere mo dificato. E' già nella bozza del programma della nuova PGMOL all'italiana (ci sarà una nuovo tavolo tecnico dopo il Consiglio federale del 19 marzo), ma se pure la rivoluzione voluta da Gravina non dovesse arrivare in porto per la prossima stagione, è un meccanismo perverso che deve essere cambiato. E se vi siete sorpresi (eufemismo) per 18.50 che uno dei vice di Rocchi (e responsabile del VAR) Gervasoni, ha dato all'arbitro Manganiello, dopo la disfatta di Inter-Atalanta (in pratica, un bel 7 per non aver visto un rigore che vedevano anchei bambini, tralasciando il resto), allora chissà cosa proverete nel sapere che l'Osservatore arbitrale della nefasta CON ha assegnato a Massa, direttore di gara di Como Roma un 8.701. Ovvero, secondo le tabelle a disposizione di chi deve giudicare un arbitro, il massimo possibile, scrive Edmondo Pinna su Il Corriere dello Sport. Con tanto di motivazione. Leggendola, provate a rivedere la partita dell'arbitro ligure, soprattutto dal secondo giallo a Wesley in poi. Ebbene, si mette 8.70 perché: “Ha arbitrato in maniera eccellentel Prestazione di alto livello. Ha diretto bene una gara difficile per conteso e/o episodi valutati nel modo giusto e risolti brillantemente. Ha mostrato grande personalità - Conduzione tecnico disciplinare eccellente... sbavature insignificanti in una direzione di gara di qualità”.
Forzaroma.info![]()
I migliori video scelti dal nostro canale

il cORRIERE DELLO SPORT
Arbitri, voti shock: Massa prende 9 nonostante il clamoroso errore su Wesley
Queste le motivazioni: "Ha arbitrato in maniera eccellentel Prestazione di alto livello. Ha diretto bene una gara difficile per conteso e/o episodi valutati nel modo giusto"
© RIPRODUZIONE RISERVATA

