- CALCIOMERCATO
- FOTO
rassegna stampa roma
Getty Images
Nel day after di Roma-Milan continua a far discutere l'arbitraggio di Maresca, decisivo sul risultato finale. Pesa soprattutto il rigore che ha portato al 2-0 momentaneo dei rossoneri. Ma i giallorossi recriminano anche per un possibile penalty allo scadere, per un calcionedi Kjaer a Pellegrini in area, che né l'arbitro né il Var hanno valutato come falloso. Mourinho ieri ha preferito non andare nello specifico: "Sto zitto altrimenti mi squalificano, ma serve rispetto per i nostri tifosi". Ecco come i quotidiani oggi vedono gli episodi da moviola del match.
Matteo della Vite su La Gazzetta dello Sport scrive che il rigore assegnato al Milan per il fallo di Ibanez su Ibrahimovic è corretto, mentre sarebbe dubbio il contatto tra Kjaer e Pellegrini nel finale. Errore sul secondo giallo a Hernandez, che non andava espulso. Sul Corriere dello Sport l'analisi è affidata a Edmondo Pinna. Secondo il giornale l'arbitro sbaglia tutte le scelte. Prima il rigore assegnato al Milan, che non c'è. L'arbitro è richiamato dal Var, ma non si ravvede. Poi il rosso a Hernandez, che è valutato erroneamente. Infine il rigore non fischiato a Pellegrini, uguale all'episodio di una settimana fa tra Dumfries e Alex Sandro. Su Tuttosport Stefano Lanzo scrive che Mourinho se la prende con l'arbitro, e non ha tutti i torti considerando il metro altalenante e la gestione dei cartellini.
Sul Corriere della Sera Carlo Passerin parla di "rigorino" concesso al Milan e spiega che il rosso per doppio giallo dato a Hernandez è un errore. Matteo Pinci su Repubblica giudica "disastroso" l'arbitro Maresca. Mazzoleni dalla sala Var lo salva dall'errore del 2-0 segnato da Ibra in fuorigioco, ma non può riesce a evitargli l'errore sulla situazione del rigore dato ai rossoneri.
© RIPRODUZIONE RISERVATA